Рецензирование

Рецензирование научных статей, поступающих в редакцию журнала «Вестник Евразийского гуманитарного института», проводится с целью определения качества, научно-теоретического уровня рукописи. Рукопись направляется для оценки двум рецензентам.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также рецензентами соответствующего научного направления. Решение о выборе конкретного рецензента, проводящего экспертизу статьи, принимается членами редакции и членами редакционной коллегии.

Если статья не представляется рецензентом, статья не публикуется и направляется автору с указанием причин, недостатков. При наличии у рецензента замечаний, требующих доработок, статья повторно направляется автору с целью исправления. 

Рецензент вправе отказаться от рецензирования в случае возникновения противоречия интересов в отношении рукописных материалов. Рецензент обязан письменно или устно уведомить редакцию об отказе в публикации статьи. Мотивированный отказ направляется в редакцию в течение двух рабочих дней со дня поступления рукописи.

Редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование, если между автором и рецензентами имеются неразрешимые противоречия в отношении рукописи. В спорных случаях решение принимается главным редактором на заседании редакционной коллегии. Статья, не рекомендованная к публикации по решению заседания, к пересмотру не принимается. Уведомление об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

Если авторы не возвратили исправленный вариант материала до двух недель со дня направления рецензии, если даже не предупредили авторов об отказе в пересмотре статьи, редакция списывает его, автору направляется уведомление с предупреждением.

После принятия редакционной коллегией решения о направлении статьи на публикацию редакция сообщает об этом автору и указывает срок публикации.

Рецензенты при оценке научных статей должны руководствоваться следующими основными принципами:

 - проводить экспертизу рукописей в соответствии с тематической специализацией;

 - своевременно осуществлять рецензирование;

- соблюдать конфиденциальность экспертной оценки;

- дать объективную оценку рукописи;

- давать комментарии, дискриминирующие или дискредитирующие в ходе рецензирования;

- в случае невозможности принятия решения лично обратиться в редакцию и объявить о возможном конфликте интересов.

Отзывов хранятся в сайте журнала.

Редакция журнала по международному стандарту двустороннего анонимного рецензирования: для объективности предложений со стороны рецензента ФИО рецензента автору статьи не ознакамливается.