Публикационная этика

Этика публикации

Редакционная политика научного журнала «Вестник Евразийского гуманитарного института» поддерживает и применяет принципы комитета по этике публикаций для редакторов журналов (Committeeon Publication Ethics: COPE, promoting integrity in scholarly research and its publication / COPE: Committee on Publication Ethics), ориентируясь на этические принципы научных периодических изданий, которые содержат следующие основные требования:

 Для редакторов:

На главного редактора и членов редакционной коллегии возлагаются следующие обязательства:

• уделять особое внимание качеству статей, участвовать в заседаниях редакционной коллегии, озвучивать свое решение по статье о согласии/не согласии с решениями рецензентов, участвовать в определении содержания номеров журналов;
• Привлечение к публикации ученых вузов и НИИ и зарубежных ученых;
• Оценка интеллектуального содержания работы независимо от расы, пола, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства авторов;
• не рассматривать при наличии интересов, встречающихся в рукописях, вследствие конкуренции, совместного и иного взаимодействия и отношений с авторами и организациями, связанными с рукописью.

 Главный редактор:

• определяет рецензентов (ученых или специалистов по соответствующей теме) по каждой поступившей статье, прошедших первоначальный отбор на соответствие техническим требованиям;
• принимает окончательное решение о публикации поступившего материала на основании отзывов рецензентов и обсуждения материала по определению содержания текущего номера на заседании редакционной коллегии журнала.

 Редакция:

• Редакция журнала работает непосредственно с авторами статей и не ведет работу с агентствами по обслуживанию авторов по публикации результатов научных исследований;
• Редакция должна принять решение в кратчайшие сроки при определении неэтичного поведения авторов, редакторов и рецензентов. К ним относятся неэтичное поведение авторов, фальсификация авторского состава, публикация псевдонаучных текстов, их фальсификация, фальсификация цитат, копирование (плагиат), параллельная передача материала другим изданиям;
• При выявлении неэтичного поведения автора/авторов в процессе рассмотрения рукописи или подготовки ее перед печатью редакция вправе исключить рукопись из дальнейшего рассмотрения и прекратить сотрудничество с автором. В случае выявления неэтичного поведения автора/авторов после публикации его статьи (выявлены факты параллельной публикации, нарушения авторских прав, плагиата и т.д.) редакция информирует другие журналы (статья опубликована одновременно) об неэтичном поведении автора/авторов, вправе принимать решения о возврате (удалении, отзыве) статьи с сайта журнала, а также из баз архивирования и научной индексации. Редакция обязана не принимать необоснованных решений об анулировании (ретрагации) публикации, если не выявлены сложные вопросы, связанные с публикацией (неэтичное поведение автора, ошибки и т.д.).
• Неэтичное поведение рецензентов и редакторов журналов включает передачу текстов статей в другие журналы без согласия авторов, передачу материалов авторов третьим лицам, нарушение авторских прав, принципа конфиденциальности редакционных процессов, а также поддержку материалов в связи с наличием интересов вследствие конкуренции, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами и организациями, связанными с рукописью.
• В случае возникновения претензий в отношении рассмотренных рукописей или опубликованных материалов редакционная коллегия обязана принять соответствующие ответные меры: прежде всего, от автора статьи запрашивается объяснение. Расследование проводится только в случае неудовлетворительного ответа автора.
• Возможные случаи нарушения норм этического поведения вышененазванных авторов, редакторов и рецензентов будут решаться на основании руководства комитета по этике публикаций по принципам этики научных публикаций (Committeeon Publication Ethics: COPE, promoting integrity in scholarly research and its publication / COPE: Committee on Publication Ethics).
• Если после публикации статьи со стороны авторов была подана жалоба на ошибки в названии статьи или сведения об авторах и т.д., ошибки исправляются и перерегистрируются на сайте. Также публикуется информация об исправлении.
• Редакция позволяет главному редактору, ответственному редактору и членам редакционной коллегии, рецензентам публиковать в журнале, но они не могут применять свои собственные правила. Все статьи, в том числе статьи ответственных редакторов специальных изданий, проходят процедуру рецензирования и рассматриваются на заседании редакционной коллегии журнала.

 Для рецензентов:

В целях обеспечения качества статей, публикуемых в журнале, используется процедура «анонимного» рецензирования. Для рецензента объектом рецензирования должны быть только результаты полученных исследований.

Каждая рукопись, поступившая на рецензирование, рассматривается как конфиденциальный документ. Рецензент не может использовать в своих публикациях материалы из присланной рукописи. Рецензент может направлять материал третьим лицам только с разрешения главного редактора. Рецензент должен представить редактору объективную оценку работы, при необходимости предложить варианты улучшения присланного материала.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также рецензентами соответствующего научного направления. Решение о выборе конкретного рецензента, проводящего экспертизу статьи, принимается членами редакции и членами редакционной коллегии.

Если статья не представляется рецензентом, статья не публикуется и направляется автору с указанием причин, недостатков. При наличии замечаний рецензента, требующих доработки, статья пересылается автору в целях исправления.

Рецензент вправе отказаться от рецензирования в случае возникновения конфликта интересов в отношении рукописных материалов. Рецензент обязан уведомить редакцию в письменной или устной форме об отказе в публикации статьи. Мотивированный отказ направляется в редакцию в течение двух рабочих дней со дня поступления рукописи.

Если между автором и рецензентами имеются неразрешимые противоречия в отношении рукописи, редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В спорных случаях решение принимается главным редактором на заседании редакционной коллегии. Статья, не представленная к опубликованию по решению заседания, к пересмотру не принимается. Уведомление об отказе в публикации направляется автору через сайт журнала.

Если авторы не вернут исправленную версию материала в течение двух недель с даты отправки рецензии, даже если они не предупредили авторов об отказе от пересмотра статьи, редакция списывает ее, автор получает сообщение с уведомлением.

После принятия редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации редакция уведомляет об этом автора и указывает срок публикации.

Рецензенты при оценке научных статей должны руководствоваться основными принципами, перечисленными ниже:

- проведение экспертизы рукописей в соответствии с тематической специализацией;

- своевременно осуществлять рецензирование;

- соблюдать конфиденциальность экспертной оценки;

- дать объективную оценку рукописи;

- давать разъяснения, дискредитирующие или подрывающие репутацию в процессе рецензирования;

- в случае невозможности лично принять решение, обратиться в редакцию и объявить о возможном конфликте интересов.

Отзывы хранятся на сайте журнала.

 Для авторов:

 Отправляя рукопись в редакцию, автор/авторы гарантируют, что никто не нарушил авторские права. Направление статей в редакцию означает согласие авторов на право издателя, Евразийского гуманитарного института имени А.К. Кусаинова, печатать статьи в журнале и перепечатывать их на любом иностранном языке.  Авторы предоставляют исключительные права издателю журнала, Евразийскому гуманитарному институту имени А.К. Кусаинова на неограниченный срок.

Право переиздания произведения без ограничения тиража экземпляров журнала (публикация, переиздание, тиражирование или иное умножение произведения), право распространения произведения любым способом. При этом при умножении каждый экземпляр произведения будет содержать ФИО автора/авторов произведения;

✓ право на включение в произведение;

✓ право доводить до сведения всех читателей;

✓ право на использование метаданных (наименование, ФИО автора (правообладателя), аннотации, библиографические материалы, полный текст произведения и др.).

Автор/авторы соглашаются не ограничивать сферу права на использование произведения.

Автор/авторы также предоставляют издателю журнала право хранить и обрабатывать свои персональные данные без ограничений по срокам (фамилия, имя, отчество, сведения об образовании, место работы и сведения о занимаемой должности). Персональные данные предоставляются для их хранения и обработки в различных базах данных и информационных системах, включения их в аналитическую и статистическую отчетность, создания обоснованных взаимосвязей объектов науки, литературы и произведений искусства с персональными данными и др.

Автор/авторы несут ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в научной статье в полном объеме в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.

Автор/авторы дают согласие издателю журнала на проверку произведения на плагиат.

Автор/авторы подтверждают, что отправляемая статья ранее нигде не публиковалась, не отправлялась и не будет отправляться для публикации в другие научные издания.

Автор знакомится с общей информацией о журнале, порядком рассмотрения статей, инструкцией для авторов, редакционной политикой журнала, содержащей этику публикации.

Не относится к журнальной этике, если автор научной статьи использует ложные или расплывчатые данные. Автор статьи отстраняется от публикации в случае подтверждения плагиата, если он представляет статью другого автора для публикации в виде личной статьи или использует важные части чужой статьи без ссылки.

Если в статье несколько авторов, соавторы должны просмотреть и одобрить вместе, а затем представить ее для публикации.

Если автор замечает серьезную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор обязан немедленно сообщить редактору журнала или издателю и проконсультироваться с редактором, чтобы отозвать или исправить статью.

Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, автор обязан немедленно отозвать или исправить статью или доказать редактору достоверность исходной статьи.

Требования к рекомендуемым статьям.

✓ Статья должна быть оформлена в соответствии с требованиями редакции,

✓ статья не должна быть опубликована при отправке или находиться в ведении другого издания,

✓ необходимо иметь результаты оригинальных исследований,

✓ охват результатов работы только автора/авторского коллектива (включение других лиц не допускается).

При отправке статьи учитывается, что все авторы согласны с публикацией в данном журнале и не возражают против порядка публикации авторов в статье,

✓ список цитирования должен содержать только рецензируемые источники, использованные в ходе исследования,

✓ в статье должны быть указаны все использованные источники.